Fehler #139
geschlossen
Fehler in grafischer Darstellung Modul Versagenskörper für Faserbruch
Von Martin Rädel vor etwa 10 Jahren hinzugefügt.
Vor etwa 10 Jahren aktualisiert.
Beschreibung
Anscheinend Bug in Berechnung für Faserbruch des Plugins Versagenskörper (Product Version: eLamX 2.2 (Build 201408251540)):
- Versagenskörper wird in "eLamX-Übersicht" nicht als Berechnung zum Laminat hinzugefügt (scheint gewollt zu sein)
- Berechnung für Zwischenfaserbruch für Laminat aus einzelner Lage findet unabhängig vom Versagenskriterium kein Ende
- Berechnung für Zwischenfaserbruch für Laminat aus mehreren Lagen liefert unabhängig vom Versagenskriterium unsinnige Ergebnisse:
- wenn vorher bereits Zwischenfaserbruch dargestellt wurde, werde diese Ergebnisse mit sinnlosen überlagert und beim Rohdatenexport werden die Daten für Zwischenfaserbruch ausgegeben
- wenn direkt Faserbruch berechnet wird erscheint kein Ergebnis und Textdatei des Rohdatenexports bleibt leer
- Anregung: Maximal- und Minimalwerte je Achse als Zahlenwerte ausgeben
Dateien
- Status wurde von Neu zu Erledigt geändert
- Versagenskörper wird in "eLamX-Übersicht" nicht als Berechnung zum Laminat hinzugefügt (scheint gewollt zu sein)
Das wird erstmal so bleiben, da nicht wirklich was eingegeben wird, was in der Datei gespeichert werden muss
- Berechnung für Zwischenfaserbruch für Laminat aus einzelner Lage findet unabhängig vom Versagenskriterium kein Ende
ist durch die neue Berechnungsvorschrift behoben
- Berechnung für Zwischenfaserbruch für Laminat aus mehreren Lagen liefert unabhängig vom Versagenskriterium unsinnige Ergebnisse:
- wenn vorher bereits Zwischenfaserbruch dargestellt wurde, werde diese Ergebnisse mit sinnlosen überlagert und beim Rohdatenexport werden die Daten für Zwischenfaserbruch ausgegeben
- wenn direkt Faserbruch berechnet wird erscheint kein Ergebnis und Textdatei des Rohdatenexports bleibt leer
Sollte behoben sein
- Anregung: Maximal- und Minimalwerte je Achse als Zahlenwerte ausgeben
das Feature bietet zu viele Möglichkeiten diese werte falsch weiterzuverwenden (muss somit aus Sicherheitsgründen entfallen ;-)
Die Änderungen in der Berechnung sind folgende:
bisheriges Vorgehen:
- Berechnung des minimalen Reservefaktors in der Mitte der Einzellage
- Abbrechen, wenn erster Faserbruch auftritt
jetztiges Vorgehen:
- Berechnung des minimalen Reserverfaktors auf Ober- und Unterseite der Einzellage
- Abbrechen, wenn Faserbruch oder ein Nullelement auf der Hauptdiagonalen der ABD-Matrix auftritt
Auch abrufbar als: Atom
PDF
